护学岗滥用现象引发争议，自愿背后的真相探讨

护学岗是指在校园周边设立的专职安全保护岗位，旨在保障学生上下来的安全，近年来该岗位被滥用，一些家长被要求“自愿”承担该岗位的工作，引发争议，滥用护学岗现象的背后可能存在人力短缺等问题，但也引起了公众对责任分担和公平性的质疑，需要相关部门加强管理和规范操作，确保护学岗真正发挥应有的作用。

护学岗是个什么岗 被滥用的“自愿”引发争议！2025年末，湖南张家界发生了一起令人揪心的事件。12月29日下午，一位45岁的父亲在小学门口执行“护学岗”任务时突然晕倒，尽管全力抢救，仍不幸离世。他家里还有两个孩子，小的才读三年级，大的17岁。

这位父亲站在寒风中仅仅20多分钟就倒下了，这让人感到窒息的绝望。45岁正是上有老下有小的年纪，家里的顶梁柱就这样断了。更让人心寒的是，事后的一些声音。学校工作人员提到几个细节：监控显示他在站岗期间有抽烟和聊天的行为，经检查他有基础疾病，而护学岗是按照上级要求设立的，原则是家长自愿参加。

看到这些回应，心里很不是滋味。人在去世后，特别强调他“抽烟聊天”和“有基础病”，似乎是在暗示他工作不认真或身体本来就不行，倒在校门口纯属意外，与学校无关。法律上或许可以厘清责任，但情理上，这种做法显得过于冷漠。

这起悲剧揭示了中国式家校关系中最尴尬的问题——被滥用的“自愿”。学校称护学岗是家长自愿参加，表面上看没有问题。但在人情社会里，这种“自愿”往往是一场精心包装的道德绑架。许多家长不敢拒绝，担心老师觉得他们不积极，或者担心孩子在学校被另眼相看。很多学校的操作是直接按学号排班，轮到你了，即使有天大的事也得推掉。

回过头来看这位张家界的父亲，如果这是一个真正自由的志愿者活动，他那天身体不舒服或许会在家休息。但因为这是关乎孩子在学校面子的任务，他硬着头皮去了。中年人的卑微都在这“硬着头皮”四个字里。

现在的家长真的太累了，不仅要辅导作业、应对各种打卡、帮学校搞卫生，现在还得充当保安。校园安全确实重要，但保障安全应该是政府投入，聘请专业保安或由公安民警负责。家长既没有执法权，也没有受过专业训练，让他们站在校门口除了当个摆设，能起到多大作用呢？更何况，学校对这些“编外保安”是否做过健康筛查？如果这位父亲真的有严重的基础病，学校是否应该在他上岗前劝阻？

教育的本质是各司其职，老师教书育人，学校保障后勤，警察维护治安，家长做好陪伴。而不是像现在这样，把所有压力通过“家校共育”的名义转嫁给家长。这位45岁的父亲走了，留给那个三年级孩子的，是永远缺失的父爱；留给家庭的，是塌下来的天。

呼吁所有学校收回那些形式主义的任务摊派。如果真的需要家长出力，请给予真正的尊重和选择权，而不是用“为了孩子”作为要挟的筹码。同时，也呼吁所有家长，爱孩子没有错，但请先爱惜自己。面对那些不合理的“伪自愿”，如果身体不允许，如果真的有困难，试着勇敢一点说“不”。毕竟，对于学校，你只是一个学号的家长；但对于你的家，你就是全世界。