本文作者:访客

中年别克,GL系列崭露头角,不再依赖GL8独撑大局

访客 2026-01-21 17:08:42 19217
中年别克品牌不再仅靠GL8单一车型支撑,开始寻求多元化发展,随着消费者需求的不断变化,别克正积极推出更多符合市场需求的车型,以丰富品牌产品线并提升市场竞争力,此举将有助于别克在激烈竞争的汽车市场中持续稳健发展。

10年前,别克在中国市场的年销量曾突破百万辆。然而2024年,其年销量已下滑至36万辆。同年,整个上汽通用(包括别克、凯迪拉克、雪佛兰三大品牌)全年净亏损高达266亿元。

2025年,别克却交出了一份颇为意外的成绩单。

中国汽车流通协会专家委员李颜伟统计的数据显示,2025年1月至11月,在成交均价超过30万元的品牌销量榜中,别克高端车型以5.7万辆的成绩排在第10位。在高端市场整体承压的情况下,其同比销量增长高达92.6%,仅次于特斯拉和享界。

同期,国内成交均价超过30万元的高端车型累计销量209万辆,同比下降10%。包括奔驰、宝马、奥迪及丰田等主流豪华与合资品牌,在该价格区间的销量普遍下滑,别克却成了少数实现显著增长的合资品牌。

在别克的产品矩阵中,官方指导价超过30万元的高端车型主要集中在GL8燃油版、GL8插电式混合动力版(新能源)、世纪(燃油车)、至境世家(插混新能源)和昂科旗(燃油车)——四款MPV,一款SUV。目前在售的GL8车型官方指导价为19.99万~41.99万元,共21款车型。其中,指导价在30万元以上的车型有13款。易车整理的乘联会数据显示,GL8的燃油和插混车型,2025年合计销量超过了11.2万辆;定位更高端的世纪和至境世家,合计销量约9800辆;昂科旗年销量仅贡献了约1000辆。

不难看出,以GL8为代表的高端MPV在30万元以上的市场依然吃香,也是别克手中的王牌。即使在2024年的低谷期,别克旗下MPV的全年累计销量也超过了9.8万辆,相比当年MPV市场销量冠军腾势D9的约10.3万辆,没有多大差距。

GL8在中国市场的表现,决定了别克的盈利状况。它的走势,也是别克命运的缩影。

2022年之前,GL8在市场几乎没有对手,并牢牢把握着商务MPV的市场定义权。此后,GL8在腾势D9、岚图梦想家等国产新能源MPV的围剿下销量连续下滑,2023年下跌至11万辆,丢掉了稳坐多年的MPV市场销冠宝座,2024年全年销量进一步下滑至8.77万辆。

GL8步入艰难时刻后,“All in”还是“out”,曾是别克中美双方股东在谈判桌上无法回避的问题。自2025年4月起,上汽集团和通用汽车就2027年6月到期的合资协议展开高频沟通。

2025年,别克在新能源MPV市场发起了重点反击,除了推出新款、新版本的GL8插混车型,还有更高端的至境世家。易车数据显示,2025年,别克MPV家族全年销售121949辆,占别克品牌整体销量的近三成,同比增速约23.7%,新能源车型同比暴涨152.3%。

中年别克,GL系列崭露头角,不再依赖GL8独撑大局

在别克整体销量结构中,卖得最好的不是GL8,而是燃油车里的昂科威家族。官方数据显示,2025年昂科威家族全年销售164346辆,占整体销量的近四成,其中昂科威Plus同比大涨88.6%。与此同时,同属于燃油车的君越、君威双轿车组合全年销量101542辆,其中君越同比增长106%。

全年来看,2025年别克品牌在中国市场实现销量436729辆,相比2024年增长了21%,在主流合资品牌普遍承压的背景下逆势而上。更关键的是,上汽通用实现了连续5个季度的盈利,打赢了一场关乎生死存亡的“翻身仗”。

“一口价”模式,走对了

别克和其他合资品牌一样,曾经活得顺风顺水,但在新能源浪潮下猝然遭遇重击。它们屡屡尝试做出改变,但实际效果均没有达到预期。

上汽通用总经理卢晓曾公开反思:“2023年我们密集推出了15款新车,并发布了奥特能1.0平台,但由于种种原因,未能在产品定义与用户真实价值之间实现同频共振。”

痛定思痛后,别克开启了一场激进的变革。在营销端,别克成了第一家推行“一口价”的合资品牌。新车和技术方面,重构研发体系与产品开发流程后,不仅推出了新技术架构“逍遥”和“真龙”动力系统,还推出了高端新能源子品牌“至境”以及首款车型至境L7。别克正在从价格策略、产品架构到品牌升级,试图在电动化赛道上重夺主动权。

在最新的新能源车型尚未完全起势的时候,“一口价”帮助别克收获了不俗的市场反响和口碑。虽然这种模式表面是学习新势力的直营价格体系,但应用在经销商模式中,实实在在解决了很多消费者“怕买贵了”而产生的一系列痛点。同时还能维持价格体系的稳定,增强了市场的信心,因此别克非常重视。

某别克经销商负责人刘严表示,别克推行“一口价”之初,他们其实心存疑虑。“毕竟在过去很长一段时间里,大家早已习惯先包装价格,再和客户反复拉锯谈判。销售99%的时间都在谈价格,而不是讲产品价值;甚至90%的工作精力都耗在议价上了,客户服务、产品知识、竞品分析这些基本功反而荒废了。”

他提到,别克为了实打实地推动“一口价”,一方面通过奖惩机制和高频暗访抽检,杜绝门店出现变相降价;另一方面,在政策推出后帮忙投流。据他介绍,一口价公布后,线索量和进店客流显著提升。起初客户多持观望态度,会接连走访几家门店比价,但发现各店报价差不多后,建立了信任感。

有销售提到,如果发现私自调价,门店会被罚款20多万元,甚至取消售卖资格和补贴等。

别克2024年推出“一口价”后,成效显著。当年金九银十期间,昂科威Plus推出了16.99万元的“一口价”策略,60天内该车型交付量突破了2万辆,12月单月销量达13540辆,同比增幅高达198.2%。此后,别克将“一口价”策略延续到了全品牌身上,包括君威、昂科威Plus、新纯电E5等。自此,别克成为实行“一口价”车型数量最多、覆盖最彻底的合资品牌。

河北地区的别克车主张琪回忆称,2025年10月她在当地选购君越时,首次感受到别克“一口价”政策的坚决。“我试着打价,销售直接拒绝了,说‘200元都没戏’。”她坦言,在“一口价”模式下,价格谈判空间几乎为零,最终于11月以落地价19.2万元提了2026款君越艾维亚版。

尽管车价统一和透明了,但她也注意到,厂家推出的一些活动,比如“1000元抵5000元”的订金膨胀活动,配合地方补贴,实际到手价仍比“一口价”低一些。此外,保险费用因地区也略有差异,石家庄当地约4000元,而其他城市普遍在5000元以上。

在上述经销商刘严看来,对于仍以燃油车为主力的合资品牌来说,“一口价”模式的核心目的并非单纯刺激销量,而是为了稳住当前市场的颓势、重建经销商信心,同时借此锻炼整个销售体系的能力,为后续新能源产品的顺利上市和用户信任打下坚实基础。

重技术,提效率

“一口价”保住市场份额仅仅是治标,紧跟时代的新技术和产品才能治本。

进入“合资2.0”时代,不仅研发主导权与产品定义权从外方转向了中国本土团队,研发流程也经历了系统性再造。别克推出的“逍遥”超级融合架构以及“真龙增程”动力,就是本土化原创研发的成果,后续新车型的成败将重新划分别克在市场的座次。

“其实没有竞品的出现,我们很难把整车的产品定义,包括架构及驱动系统、智能化等整个研发链路能够拿到中国来自己做。”上汽通用汽车副总经理王晨东曾表示。

逍遥架构完全由上汽通用技术中心全栈自研,官方称之为“3+3+3”即覆盖3种车身、3种能源、3种驱动。这也是合资品牌中首个能实现此兼容的架构,相当于整合了过去多个平台各自为战的情况。

据了解,此前别克至少有3个架构,一是以君威、君越为主的通用E2XX平台,二是以昂科旗等SUV专属的通用C1XX平台,三是别克E5等纯电车型的奥特能纯电平台。新的逍遥架构不仅提升了效率,还能降低单车研发成本、缩短开发周期。

一位别克工程师表示,“现在别克确实是拼了。很多零部件和系统完成国产化后,整体效率明显提升,从开发到装车的周期都大幅缩短了”。但他也指出,相较于部分自主品牌,别克的研发节奏仍偏保守,很多流程还要遵循全球统一标准。

例如,为了追赶新势力智驾水平,上汽通用与Momenta合作,在4年的合作研发时间中,数百名Momenta工程师到上汽通用总部附近驻场办公。现在,别克开始全面部署采用一段式端到端大模型L2城区辅助驾驶技术,实现“有路就能开,有位就能停”。

除此之外,动力层面的各项技术和参数,也被“逍遥”架构下孵化出的“真龙增程”动力,几乎拉满了。2025年9月上市的首搭车型至境L7,采用1.5T混动专用发动机与252kW双面水冷电机,配备40.2kWh奥特能电池,CLTC工况纯电续航超过300公里,WLTC工况百公里综合油耗0.5升。官方满电零百加速成绩5.9秒,亏电零百加速也仅需6.0秒。解决了市面上不少增程车型,纯电续航较短和亏电动力明显衰减的短板,同时延续了别克在静音和电池安全方面的优势,16.99万~21.59万元的限时权益价格区间也富有竞争力。

作为别克首款由中国团队主导定义与研发的中大型轿车,至境L7上市后仅10天大定订单便突破1.2万辆,初期走出了一条与丰田铂智3X、日产N7相似的“开门红”路线。不过从实际交付来看,还处于爬坡期。易车数据显示,2025年10月至12月,至境L7的累计销量约为8000辆。

对别克来说,至境L7只是其“本地化”的一个开始。基于逍遥架构,别克将在一年内推出六款新能源车。2026年1月,别克宣布至境品牌全新中型SUV至境E7将于第一季度发布,搭载高阶辅助驾驶、智能豪华座舱以及“真龙插混Pro”技术等。

此外,纯电版的至境世家也将在上半年推出,进一步完善别克在高端新能源MPV的产品矩阵。

当研发主权和产品定义权都归于中国团队后,别克已经不再是我们所熟悉的那个传统合资品牌。它的转身,为所有身处变革的玩家们,示范了另一种可能:真正的“合资2.0”,不是体面的收缩,而是握紧主导权后,一场更为果断的进攻。

(文中刘严、张琪为化名)

阅读
分享