贵妃出浴雕像，审美多元与社会风气的尊重与探讨

关于贵妃出浴雕像，其实其并不易败坏风气，审美多元应被尊重，不同人对艺术的理解存在差异，这是文化多样性的体现，贵妃出浴雕像作为艺术品的一种，其审美价值并非单一，不应简单地将其与不良风气相联系，我们应该尊重每个人的审美自由，同时倡导健康的艺术欣赏氛围。

贵妃出浴雕像没那么容易败坏风气 审美多元应被尊重！西安临潼华清池景区内的“贵妃出浴”雕像遭到投诉，多名网友认为雕像袒露上半身不雅观，败坏社会风气。对此，华清池景区工作人员表示已接到市民的相关反映，并将情况向上级部门报备，正在等待处理结果。

这座雕像由著名雕塑家潘鹤创作，自1991年起就一直安放在华清池景区，旨在烘托皇家园林的历史氛围。设计之初经过当地文化机构的审核认可，且在过去的30多年里，相关部门每年都会对华清池进行抽查复核，从未提出过雕像有伤风化需要整改的意见。因此，这种指责显然是无稽之谈。

从相关新闻评论区可以看出，绝大多数网民都认为雕像没有问题，这表明认为雕像不雅观只是极少数人的偏见。审美具有个性化和多样化的特点，不同人基于不同的阅历和角度，可能会对同一件艺术作品做出不同甚至完全相反的解读和判断，这是正常现象。对于“贵妃出浴”这样的雕塑，有不同的解读并不奇怪。相关部门应当保持定力，坚持主流价值判断，对于某些违背常识常情的投诉，应勇敢说不。

类似的争议并不少见。多年前，广州“肥女”雕塑群曾被投诉有伤风化；去年8月，“鲁迅夹烟”墙画也被人投诉，认为可能会误导青少年模仿吸烟。作为公开展示的艺术作品，它们本应接受公众评判。每个人都有权利从自己的角度对艺术作品做出赏析，在艺术赏析上强求一致既没必要也做不到。

部分人打着维护社会风气或爱护青少年的旗号，将自己的审美强加于公众，甚至企图以个人喜好和判断裁决艺术作品的去留，这显然超出了正常审美的范畴。对待公共艺术作品的态度反映了社会的包容度。一个宽松、包容的社会应当允许人们对公共艺术作品做出不同解读，更应当给予争议作品存在的空间，不能一有投诉就匆忙下架。贵妃出浴雕像没那么容易败坏风气 审美多元应被尊重！