院方回应小洛熙手术争议，房缺尺寸非0.3cm，家属质疑手术指征

院方表示，小洛熙的房缺并非如之前报道的0.3cm，而是1cm，这一说法引起了家属的质疑，他们对手术指征提出了疑问，具体情况尚待进一步了解和确认，需要更多专业医疗人员的评估和解释，这一摘要简洁明了地概述了事件的关键信息。

宁波大学附属妇女儿童医院于12月20日发布声明，尸检报告显示“房间隔缺损大小为1.0cm×0.9cm”，并非患方所称的0.3cm。在尸检时，患儿的心脏处于停止状态，较生前有大幅度缩小。1cm左右的房间隔缺损对5个月大的患儿生长发育影响较大。

12月19日晚，“小洛熙”家属在社交平台表示已拿到女儿的尸检报告。次日，“小洛熙”的父亲表示确实收到了尸检报告，但暂时不方便公布完整结果，只将部分内容分享在社交平台上。

据了解，“小洛熙”于11月11日入住宁波大学附属妇女儿童医院，诊断患有“混合型房间隔缺损”。11月14日，“小洛熙”进行了全麻手术，手术后不幸离世。部分尸检报告显示，未发现冠状窦型房间隔缺损。综合分析认为，被鉴定人洛熙符合因继发孔型房间隔缺损行修补术并发心力衰竭、呼吸功能衰竭而死亡。

家属公布的尸检报告还显示，右侧胸壁弥漫性出血，右侧第3~4肋间见长6.5cm的横行手术创口未缝合。剪开上述房间隔缺损补片缝合线，见另一心包补片部分在位，未覆盖房间隔缺损全部，一侧缝合于房间隔缺损下后缘处，另一侧游离状，大小约为1.4cm×0.5cm，缺损大小为1.0cm×0.9cm。家属质疑手术人员未对孩子的伤口进行缝合，并将手术补片留在孩子心脏中。“小洛熙”的父亲认为，根据尸检报告的说法，孩子并没有这种病，不存在手术指征。

湖北崇新司法鉴定中心证实了“小洛熙”的尸检确由该中心完成，但具体情况需联系该案鉴定人。

此前，宁波市卫生健康委员会于12月14日晚发布通报，称属地公安机关已于11月27日受理患儿家属报案，法院也于12月12日受理了家属提出的诉讼。调查组认为医疗团队对手术风险评估不足、操作存在过失、突发情况未及时告知、术后监护处置有缺陷。医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不力、人文关怀缺乏等问题。市卫健委责成妇儿医院作出深刻检查，并对相关责任人进行了处分和免职处理。医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。

“小洛熙”的父亲表示，家属的诉求是希望得到真相，包括整个手术过程和医护人员的行为。至于宁波市卫健委通报中对医院相关人员的处理，他表示相信法律会给出最终结论。