呼吁取消女厕马桶本质并不在于二选一 关注女性公共空间安全感

摘要： 近日，千万粉丝博主张凯毅发布了一段关于女厕马桶的视频，引发了大量网友尤其是女性网友的共鸣。视频中，张凯毅指出了多人共用马桶圈容易引发炎症、自动冲水导致飞沫四溅等公共卫生隐患。她建议...

近日，千万粉丝博主张凯毅发布了一段关于女厕马桶的视频，引发了大量网友尤其是女性网友的共鸣。视频中，张凯毅指出了多人共用马桶圈容易引发炎症、自动冲水导致飞沫四溅等公共卫生隐患。她建议为孕妇和老人等特殊人群设立单独的马桶，但女厕所不应全是马桶，也应设置一定的蹲便位。

这次吐槽登上热搜，反映出女厕卫生问题一直是女性关注的焦点。许多人担心马桶圈不干净，解决方法五花八门：有人自备酒精湿巾，更多人则用卫生纸擦拭以求心安。然而，这些方法并不总是有效，有时甚至会把更脏的环境留给后来者。

那么，是否应该将所有马桶改为蹲便呢？上海两位肛肠科医生从专业角度分析认为，蹲厕与坐厕各有利弊。蹲厕符合生理结构，有利于顺畅排便，避免直接接触座圈，降低交叉感染概率。但蹲厕可能导致直立性低血压，对老年人有一定危险，还会加重下肢血管与神经压力，对膝关节不友好。而坐厕舒适性好，尤其智能马桶体验感更好，安全性高，适合老弱群体，但存在交叉感染隐患，不利于顺畅排便。

这场争议的本质在于如何保障女性公共空间的安全感和舒适感。女性生理特点决定了她们对卫生安全有更高要求，如经期、孕期和免疫敏感期等。这些担忧曾被视为“矫情”，但实际上涉及近半数人口的公共服务，不容忽视。

当前城市已基本解决了“有没有厕所”的问题，现在需要在设计上做更深层次的探讨。什么样的厕所更友好、更安全、更包容？越来越多的城市开始引入无障碍卫生间或第三类卫生间，多样化、精细化的设施布局成为现代城市治理的新标配。

真正体现文明的不是上厕所的方式，而是卫生管理和服务细节是否到位。在卫生管理成熟的城市与场所，马桶并未引起广泛焦虑，这说明管理制度与执行力才是关键。有条件的地方可以考虑使用智能监测系统，通过实时观察使用频次与卫生状况，确保清洁频率与人流高效匹配；通过公众卫生评分、第三方评估、实时投诉反馈机制形成监督闭环，推动公共卫生间管理的持续改进。

公共厕所是衡量一个城市文明细节与治理能力的真实投影，我们不必在蹲与坐之间做非此即彼的选择，更应关注能否在现有服务上做加法。