免签后外籍人士涌入中国就医，医疗资源争议不断升温

免签政策实施后，外国人来华就医现象增多，引发医疗资源争议，一些人认为外籍人士涌入就医导致医疗资源紧张，但也有人认为外籍人士带来的医疗消费有助于推动医疗行业发展，这一话题引发了社会关注和讨论，摘要字数控制在100-200字左右。

一群外国人在中国当起了医疗难民，他们组团涌入中国各大医院，利用来华免签的机会享受医疗服务。这些外国人没有为中国贡献过一分税收或社保，也没有参与过任何医疗基础设施建设，却在生病后跑到中国享受成熟的医疗服务，甚至给排队看病的中国普通老百姓造成了医疗挤兑。

这到底是旅游红利还是资源掠夺？如今，外网最火的话题之一就是打飞的来中国看病。在北京的门诊大厅里，俄罗斯大叔攥着外文病历和护照排队挂号；在上海国际医疗中心内，英国富豪正和中国外科专家敲定手术方案；在广州的中医院里，塞内加尔游客对着艾灸银针满脸好奇。这不是电影场景，而是正在发生的现实。

一个金发英国小伙的经历在海外社交平台刷爆流量。他在英国公立医院预约腿疼手术要等一个月，飞到中国后第二天就做完CT、核磁，从检查到出院仅用四天。康复后，他亲手送上一面写满“Good”的锦旗，直呼不可思议。老外在社交媒体上疯狂赞美中国医疗，称核磁共振才70美元，美国起码几千美元打底；胃镜检查不到300英镑，英国却要3000-5000英镑。效率高效果好价格便宜，简直就是神仙体验，在TikTok和Facebook上都炸了，评论区成千上万条留言都在问哪家医院、怎么挂号、需要办什么证明。

很多人以为外国人在私立医院或公立医院国际部就诊，但实际情况是他们往往选择北上广这些医疗资源本来就非常紧张的区域，甚至出现在公立三甲医院，和我们一起抢30块钱起步的专家号。更可怕的是，产业链已经形成，某书海外平台上冒出了一批博主和医疗旅游中介，专门教老外如何在公立医院普通门诊套利。这些中介带外国人去公立医院普通门诊“薅羊毛”，一旦这种“套利”行为形成规模，医院在营收指标驱动下很难不心动。然而，如果大量设备档期和专家时间被这些“医疗游客”挤占，我们排队的时间会不会变得更长？年迈的父母、生病的孩子会不会因为前面排满了外国人而错过最佳治疗时机？

中国医疗之所以便宜高效，核心原因是我们的公立医疗带有半福利性质，药费、检查费、手术费很多低于成本价，靠国家补贴和全体国民交社保医保共同支撑。这是一个带有公共福利属性的价值洼地。例如，高铁整体亏钱，亏的是国家的钱，也就是全体中国人的钱。如果你坐一趟高铁，相当于全体中国人补贴你20块钱，你是中国人纳了税的，补贴你没问题，但你不是中国人为什么要补贴你呢？

这群外国人交着天价医保，养活了世界顶级的医疗产业，结果却跑来薅中国平价医疗的羊毛。在美国，人均商业医疗保险费用是2.7万美元，这笔巨资反哺了本国的医疗产业，养活了全球最赚钱的药企巨头。据统计，美国前20大药企中有19家盈利，6家利润增幅达到两位数，由于资金充足，他们在新药研发和专利上有绝对优势。

反观中国，我们的医疗系统在极其有限的资源下艰难维持着价格、速度、疗效的不可能三角，这在全球医疗领域都算得上是一个奇迹。如果这扇大门不加限制地敞开，后果将是医疗挤兑。医疗资源，尤其是优质的三甲医院资源如医生、血液、器官等，在任何国家都是稀缺品。一台高端CT机、一个主任医师的一天也只有24小时，能做的检查和手术都是有限的。

感冒发烧、跌打损伤其实都是小事，外国人看了也就看了，真正可怕的是那些需要长期、高昂治疗成本的慢性病和重症，会极大挤占原本属于中国人的资源，比如透析、放化疗，甚至血液。血液是国民献出的热血，是不可再生的战略资源。如果有大量外国人来华做大手术，消耗了我们的血库，未来有一天发生重大灾害或事故，我们自己的同胞需要输血时，血从哪里来？

我们搞医改几十年，最核心的目标是让每一个中国老百姓都能顺利看上病、看得起病。一旦放任医疗游发展，不做任何约束，不仅会增加隐形的财政负担，拖垮这个来之不易的平衡体系，最终伤害的还是老百姓的利益。建议国内医院设立国际部计费按正常价格直接美元记，即10000元的手术按照10000美金记。国内的低价是以牺牲医护人员的收入和医院各种政策优惠，通过大量人口基数砍价才压下来的医疗费用，本质上具有公益性质，外国友人靠一张机票就能享受低廉的医疗条件，这是不合理的。没必要给外国人优待，我们头上也没有辫子。