本文作者:访客

四川菜地持续冒火7天,地质异象引发关注,专家实地检测揭秘原因

访客 2026-01-04 14:32:16 5140
四川某地菜地持续冒火已七天,引发广泛关注,地质专家已前往现场进行检测,初步判断为罕见地质异象,目前尚不确定起火原因,相关部门正在密切关注火势变化,并采取相应措施确保安全,这一事件引起了社会各界的关注,人们纷纷猜测可能的成因,这一罕见现象的具体原因还有待专家进一步研究和分析。

四川一菜地冒火已7天 专家前往检测 罕见地质异象引发关注!2025年12月29日,四川蓬安一处寻常菜地突然窜出火焰,火舌在细雨中持续翻卷,烧了一天一夜仍未熄灭。周边居民楼近在咫尺,空气中弥漫着焦灼气味。这不是燃气泄漏,也不是人为纵火,而是地下天然气自燃——一种罕见却真实存在的地质异象。

官方迅速回应称,这并非管道事故,而是未开采天然气自然逸出后点燃所致。镇级无力处置,已上报县级统筹。警戒线拉起,专业队伍介入采样检测。表面看,响应流程启动及时;但深入审视,这场“地火”暴露的问题远不止一场火情。

地下天然气自燃需要三大条件:深埋的气源、地壳裂隙形成的上升通道,以及点火源。四川盆地本就是天然气富集区,徐家镇地处地质活动带,土壤松动或降雨冲刷可能打开气体逸出路径。而点火可能是静电、雷击,甚至一次无意的明火靠近。一旦点燃,只要气源不断,火焰便可长期维持——雨水浇不灭,土掩也难绝。

与管道泄漏不同,此类自燃属于自然地质现象,归口模糊、责任难定。它不归燃气公司管,也不完全属应急消防范畴,更像是自然资源、生态环境与公共安全的交叉盲区。基层政府能做的,往往只是拉警戒、等上级。可等待期间,空气是否被污染?土壤是否碳化?地下水有无甲烷渗入?这些风险悄然累积,却无人实时监测。

类似事件并非孤例。2025年3月,四川乐山一村道持续冒火两月,最终采取“可控燃烧+围挡隔离”策略;犍为县村民打井钻出天然气,专业队伍以混凝土封井填埋。更系统的经验来自新疆,当地煤田自燃治理已形成“注水降温、注浆封堵、生态修复”全流程,并配套“天—空—地—孔”一体化监测体系,纳入生态文明建设框架。相比之下,四川多地仍停留在“一事一报、被动应对”阶段,缺乏统一的技术标准与跨部门协同机制。

当前,蓬安的气体与土壤样本仍在检测中,最终处置方案尚未公布。若仅以灭火为终点,而不建立常态化的地质风险识别与响应制度,类似的“地火”仍会突如其来。尤其在气候变化加剧、极端天气频发背景下,地下气体逸出的可能性正在上升。

真正的安全在于火未燃时的预见。各地应尽快摸排地质敏感区,将浅层气逸出纳入农村安全巡查清单;明确自然资源部门牵头、多部门联动的应急机制;对不具备开采价值的逸气点,推行科学燃烧或工程封堵标准流程。环境影响评估必须前置,数据及时公开,让公众知情而不恐慌。

地火可燃,但不能烧穿治理的底线。我们无法阻止大地呼吸,但必须学会听懂它的信号。

阅读
分享