商场装吸烟变透明玻璃引发隐私争议与侵权讨论

近日，某商场安装“吸烟变透明”玻璃引发侵权和隐私争议，这种玻璃在吸烟者经过时会自动变得透明，引发公众对其是否侵犯个人隐私的担忧，商场方面则表示，此举旨在提高室内空气质量，但此举是否合法合规尚待进一步探讨，该事件已引发广泛讨论。

装“吸烟变透明”玻璃商场涉嫌侵权 隐私争议引发讨论！近日，深圳罗湖区水贝国际中心商场负一楼男卫生间内安装了一种特殊玻璃的厕所隔间，旁边贴着一块醒目的警示牌：“吸烟将使玻璃变透明！可别没忍住被拍变成网红了”，旁边还配有一个卡通化的“社死”表情包。商场公告说明，此处已启用智能感应控烟系统，如果检测到烟雾，隔间玻璃会自动转为全透明状态，并触发警报。记者现场实测发现，一旦有人在隔间内吸烟，烟雾警报器便会当即触发并持续鸣响。

对于这一措施，不少网友认为，在人员密集的公共场所，卫生间吸烟不仅污染环境、影响他人健康，还存在火灾隐患，商场此举无可厚非。但也有人提出质疑，认为这种机制可能导致使用者隐私泄露。例如，即使在非吸烟状态下，传感器误判或其他原因也可能导致意外“曝光”。此外，万一有人故意制造烟雾触发透明模式或借机偷拍他人怎么办？

12月17日，该商场客服表示，安装这种玻璃的目的是为了让大家有更好的上厕所环境体验感，以及提升大家的自觉性。商场属于公共场所，公共场所是不能吸烟的。

陕西恒达律师事务所律师赵良善指出，根据《民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，公共卫生间隔间属临时性私密空间，如厕为私密活动，玻璃变透明直接暴露私密活动，超出合理管理限度，构成侵权。虽然吸烟者违规在先，但不改变侵权定性。

北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛表示，事先警示不能完全免责，但能减轻商场的责任承担。使用者进入隔间前已明知该规则，其在知情后仍选择吸烟，可视为对自身隐私权益的部分处分或风险自担。但警示不能完全豁免商场因设备误触发或执行过程中超出合理限度造成的损害。如果因警示不清或系统设计缺陷导致使用者产生误解或遭受不必要的损害，商场仍需承担相应责任。

至于相关设备若被误触发，责任主要由商场承担。商场作为控烟系统的所有者和管理者，负有确保设备正常运行、避免误判的基本义务。因设备故障、误判导致非吸烟者的隐私被不当公开，属于商场的管理过错，应直接承担侵权责任。商场在赔偿后，可依据与设备供应商的合同向存在过错的供应商进行追偿。