十二年贯通式学校实施，中考是否应该取消？

关于取消中考的话题备受关注，近期有提议推行十二年贯通式学校，这种模式下学生无需面临中考压力，对此，不同的人有不同的看法，支持者认为这有助于减轻学生压力，实现全面发展；而反对者则担心这可能导致学生缺乏竞争意识和目标导向，无论最终决策如何，旨在更好地满足学生成长需求和教育公平，仍需进一步探讨和完善相关方案。

10月22日消息，最近，四川成都，迎来多所小初高十二年贯通式学校和初高六年贯通式学校，这也引发了网友的围观。

当地教育局官网相关政策解读显示，贯通式培养是有序推进中考改革的尝试。成都市自2025年起，探索开展相关贯通式培养改革试点。

据了解，所谓贯通式培养试点是不调整现行学制，在国家规定学制、课程和教材基础上，探索小学、初中、高中十二年一贯制或初高中六年一贯制人才培养模式，打破学段壁垒，实现课程体系、教学资源、师资力量等方面的有效衔接和贯通培养。

　这一贯通制，对我和周围家长而言，最大亮点就是‘免中考’，不用担心孩子未来被分流到职高，所以很多学生都报名了，数量远远超过要招的人数，最后摇号定的。该家长表示，比较遗憾的是她的孩子没有入选，希望以后这样贯通制培养模式的班级越来越多，惠及更多学生。

对此，有专家直言，十二年一贯制学校会在一定程度上减轻学生的升学压力，有效地避免中考的升学竞争和中等职业教育选择的低龄化问题，延长了基础教育的年限，提高职高和普高分流的比例，有助于让更多初中学生完成普通高中学习，避免升学竞争和职业选择的低龄化，也有助于缓解全社会教育焦虑。

即便入读十二年一贯制学校，等到了高考阶段，依然充满竞争，毕竟高考是具有选拔性和淘汰性的考试。