本文作者:访客

大V:正视新股炒作带给市场投资风险 首日狂欢后遗症显现

访客 2026-08-26 14:14:32 2483

2026年8月18日至19日,A股科创板连续两日诞生“千元开盘”新股——频准激光与宇树科技。频准激光发行价186.88元,上市首日盘中最高触及1300元,中一签最高浮盈55.66万元;宇树科技发行价150.80元,开盘报1100元,中签率0.0181%创科创板历史新低。然而两只新股均在48小时内遭遇超30%的大幅回撤。

Wind数据显示,截至8月19日,2026年98只IPO个股上市首日平均涨幅达279.93%,其中科创板新股首日平均涨幅高达463.38%。从2022年至2026年,A股打新首日涨幅从30.3%一路攀升至279.93%。与此同时,破发率从2023年的21.41%骤降至2024年的2%,2025年彻底清零,2026年以来延续首日“零破发”态势。

首日狂欢的另一面是“上市即巅峰”的普遍化。2025年上市的新股中,约七成在上市次日下跌,首日涨幅越高的新股,后续回撤往往越深。2026年的情形同样未改观——尽管年内新股上市首日无一破发,但易思维、乔路铭目前均已跌破发行价。易思维上市首日最高涨至107.74元/股,现价仅48.1元/股;乔路铭更是在上市仅18个交易日后就跌破发行价。宇树科技的经历堪称教科书级别的案例。8月19日登陆科创板,发行价150.80元/股,开盘即冲至1100元,较发行价上涨629%,假设开盘即卖出,一签最多净赚约47.5万元。上市首日换手率高达85.28%,显示资金博弈极度激烈。然而次日股价大跌18.7%,第三日再跌2.12%,最高点接盘的资金已亏损近40%。短短两个交易日,市值从4400亿元跌至3000亿元以下,蒸发超千亿元。

新股爆炒的背后,是三重力量的共同作用。极低的流通筹码使首日开盘集合竞价阶段的买入需求被显著放大。频准激光1100元的开盘价对应市值已远超其基本面支撑——公司2025年全年净利润仅1.59亿元,按千元开盘价计算的静态市盈率远超200倍。宇树科技2025年营收16.99亿元、净利润2.78亿元,但219倍的发行市盈率意味着投资者需要超过两个世纪才能通过企业盈利收回投资成本。定价机制的结构性矛盾也推波助澜。A股发行定价早已不是核准制时代“一刀切”的低市盈率模式:2019年科创板试点注册制率先放开定价约束,2020年创业板跟进,2023年全面注册制落地后各板块发行价格交由机构询价博弈形成。但实操层面,部分发行人与承销商出于规避破发、发行失败的考量,定价时选择相对保守,客观上为上市首日的二级市场溢价预留了空间。一级市场定价相对理性,但二级市场以散户、短线游资为主,缺乏专业估值能力,极易被行情热度裹挟,一二级市场定价割裂。

赛道叙事与情绪共振也是重要因素。今年以来,从人工智能到算力,从半导体、存储到机器人,资金像潮水般涌入科技新赛道。市场形成了“赛道优先、估值后置”的思维,部分投资者忽视企业短期业绩,单纯依靠行业题材给予超高溢价。这种定价逻辑建立在极为乐观的产业预期之上,而非已兑现的经营成果。

打新收益的确诱人。上半年68只新股上市首日平均涨幅达280.7%,创近十年新高。中一签频准激光需缴款9.34万元,有中签者在上市首日清仓获利近50万元。公私募机构在宇树科技上市首日合计浮盈超百亿元,次日即缩水约23亿元。但赚钱的往往是中签后首日卖出的“幸运儿”,追高者则沦为买单人。8月19日追高买入宇树科技的投资者当天最高就浮亏超过27%;有股民在1100元建仓,收盘跌至845元,浮亏超23%;更有激进者两天亏损超过70万元。首日85%、次日42%的换手率意味着大量打新筹码已在上市首日和次日完成换手——中签资金获利离场,追高资金高位站岗。

新股爆炒风险的另一个维度,是限售股解禁的达摩克利斯之剑。新股上市初期流通盘极小,但大量限售股份将在未来6个月、12个月甚至更长时间后陆续解禁。以宇树科技为例,超八成股份处于限售状态。当这些筹码在未来陆续进入市场,叠加前期爆炒积累的高估值泡沫,股价面临的抛压可想而知。投资者需警惕限售股解禁、机构退出和估值回归的三重风险。

面对愈演愈烈的新股炒作,监管层已在多个层面推进改革。2026年4月,创业板改革方案出炉,明确新股定价统一执行3%的高价剔除比例,试点对锁定比例更高、期限更长的网下投资机构提高配售比例,提高中小盘股战略配售比例上限。5月,证监会副主席陈华平表示要深化新股发行定价机制改革,进一步压实中介机构责任,严把发行上市入口关。在交易端,监管层也持续强化对新股异常波动的实时监控,对虚假申报、对倒拉抬、抱团炒作等异常交易行为从严查处。同时关注场外“暗盘交易”等灰色地带——大量场外资金提前锁定新股筹码,上市首日集中买卖,很容易人为放大价格波动。

首日零破发、平均涨幅近280%的狂欢,与七成新股次日下跌、“上市即巅峰”的现实,共同构成了2026年A股新股市场的AB面。这种“冰火两重天”的局面,是发行定价、筹码结构、市场情绪与交易制度共同作用的结果。对于普通投资者而言,打新“中彩票”式的财富效应固然诱人,但追高炒新的风险同样真实。新股上市首日的超高溢价往往透支了未来多年的成长空间。正如一位资深投资者所言:“中签只是拿到了一个参与机会,上市之后公司的基本面、市场环境以及资金情绪都会重新影响价格”。在新股市场“首日即巅峰”的规律之下,对缺乏信息优势和专业判断能力的散户而言,炒新的风险远大于机会。

阅读
分享